|
“Fuerte subida de la leche en polvo”, os escribía el 10 de junio. Ahora, constatamos que el arroz sigue el mismo camino. Más aún, los expertos dicen que, dentro de poco, su precio será el doble en el mercado mundial. Algunos se atreven a escribir que el mercado “ha cogido como rehenes” a las poblaciones urbanas de África del Oeste. ¿Quién tiene la culpa?
Una vez más, las teorías liberales sobre la seguridad alimenticia han fracasado. Los responsables de la UEMOA son los principales responsables de la situación presente al haber rechazado toda protección arancelaria. No estaríamos hoy en esta situación si, en el año 2000, los promotores del TEC (Tarifa Exterior Común) hubiesen tenido la valentía de tasar el arroz y la leche en polvo en un 60 %. Parte de los ingresos arancelarios hubieran permitido desarrollar rápidamente estas dos sectores, y tanto Burkina como Malí, (los ejemplos del África del Oeste que conozco mejor), estarían muy cerca de la autosuficiencia alimenticia en arroz y leche. Los productores, al estar seguros de poder vender sus productos a buen precio, hubiesen redoblado sus esfuerzos y responder a la demanda nacional. El 3 de diciembre 2004, los productores de arroz de Burkina Faso, Benín, Ghana, Níger, Malí, Senegal y Togo presentaron una petición en las instancias competentes de la UEMOA pidiendo que la tasa arancelaria pasase inmediatamente del 10 al 20 % y que la TEC de la UEMOA se reformase profundamente de manera que se estableciera una auténtica política agrícola al interior de la UMEOA y de la CEDEAO, como está previsto en el documento base de la ECOWAP (la Política Común de la CEDEAO). No ha habido respuesta alguna. ¡Su petición aún sigue en estudio! Ahora, la población está a la merced del mercado mundial. Pagarán el arroz y la leche a gran precio pero solo en beneficio de los países exportadores. Los productores podrán aprovecharse de esta subida de precios, podrán aumentar su producción pero sin ganancias adicionales Otros productos están subiendo en el mercado mundial, como es el caso del aceite de palma. ¿Bastarán estas subidas de precio de los productos alimenticios para despertar a los responsables de la UEMOA y de la CEDEAO (y a su presidente) y finalmente se decidan a reformar la Tarifa Exterior Común (TEC) añadiendo una nueva banda arancelaria del 50 %? Es urgente pero los funcionarios de la UEMOA y de la CEDEAO, seguros de percibir su salario mensual, parecen tener menos prisas que los productores de arroz y de leche y que los demás campesinos. Kudugu, 9 de julio 2007
Maurice Oudet
Presidente del SEDELAN
|
Visto en el Sur