Sin duda, fue difícil hacer mejor. El caso es que, las sociedades algodoneras se negaron a ofrecer más a los productores. Nos hubiese gustado, sin embargo,  que los responsables de estas sociedades  anunciasen, a la vez, que ¡en las mismas proporciones iban a bajar los salarios!

En ni última visita a Boni, (ver abc nº 251), constaté que numerosos campos de algodón se habían transformado en campos de soja. Pregunté a los campesinos y me contestaron que, con el precio actual de 145 F, ya no les interesaba cultivar algodón. Ya, el año pasado algunos de ellos se habían pasado al cultivo de la soja y estaban muy satisfechos. Por eso, este año, todos ha querido cultivar la soja. Algunos han abandonado el cultivo del algodón. Otros continúan cultivando algodón, pero han disminuido la superficie de su cultivo para remplazarla por el de soja.

Unos kilómetros más lejos, en Kulo (al sur de Pa), encontramos la misma situación. Por todas partes hay soja y poco algodón. Sabiendo que este año faltó alimento para el ganado, se puede decir que los productores de Boni han escogido bien. Sí, faltó alimento para el ganado, y, a tal punto, que los ganaderos abastecedores de la lechería de Kaya no pudieron alimentar bien a sus animales. En consecuencia faltó leche en la lechería. Es así que, una de las mejores lecherías de Burkina, capaz de  transformar 1 000 litros de leche local al día, cayó a 150 litros al día porque faltó el alimento para el ganado o porque su precio estaba por las nubes.

Estudios recientes, realizados en Burkina, han demostrado que 1 kg de soja puede remplazar 3 kg de subproductos agro-industriales (SPAI), fabricados en Burkina, destinados a la alimentación del ganado. Ahora bien, esos subproductos son prácticamente todos subproductos del cultivo del algodón. Es casi seguro que, con la caída de la producción del algodón, estos productos volverán a faltar este año. La soja los remplazará ventajosamente. ¡Los productores de Boni y de Kulo han escogido lo mejor!

Volviendo a Kudugu, mientras conducía, me preguntaba: ¿porqué las sociedades algodoneras siguen pidiendo a los campesinos burkinabé que hagan más de algodón? ¡Hay que salvar el algodón!, es verdad. Pero sobre todo, ¡hay que salvar a los productores de algodón! Estos últimos, según parece, se adaptan mejor al mercado mundial que las sociedades algodoneras. ¿Por qué éstas no pidieron a los algodoneros que redujesen la superficie de algodón en beneficio de la soja, y también en beneficio de la producción de forraje con el fin de desarrollar la ganadería y, por tanto, el abono orgánico? Sin abandonar el algodón, ¿no ha llegado el momento de aconsejar a los algodoneros  a que abandonen de una vez las alternancias « algodón-maíz » (desastrosas para el medio ambiente) en provecho de la rotación de 4 años, por ejemplo: « algodón – maíz  – oleaginosos (soja o otra) – forraje ». Estas rotaciones permitirían conservar la calidad de los terrenos, salvar, por tanto, el algodón, y a la vez a los algodoneros.

Le 30/10/2007
Maurice OUDET
Koudougou