La Unión Europea sigue repitiendo que los acuerdos de Cotonou (acuerdos comerciales no recíprocos) no pueden ser reconducidos porque no son conformes con los acuerdos de la OMC (sobre las mercancías) y es una de las razones por la que presiona a los ACP –África, Caribe y Pacífico) para que firmen los APE. Y que, al comienzo, eran mucho más que un acuerdo sobre las solas mercancías

Sin embargo, las verdaderas quejas que nunca se formularon referente a las exportaciones de los ACP fueron la de los países de América del Sur y la de los Estados Unidos en relación con el « dólar plátano » cultivada en condiciones humanas espantosas por las multinacionales norte americanas encuadradas a menudo por milicias privadas. Por eso, se condenó a la Unión Europea  y es un real problema.

La Costa de Marfil podría desvincularse del rechazo de firmar los APE debido al plátano. La mayoría de las plantaciones está todavía en manos de los franceses que se burlan de los intereses de la CEDEAO... y de su integración.

Este asunto podría sumergir a la zona en una crisis profunda, rompiendo la unidad de la región, deseada por la UE, pero que sabe maniobrar según sus intereses. Podría obligar a los otros países , sobre todo los no PMA, a firmar estos APE que no los quieren (referirse a la declaración del Presidente Wade)

Así pues, nos dice Jacques Berthelot en una nota técnica detalladísima del 18 de noviembre 2007, arreglemos el problema del plátano y no estaremos obligados a firmar los APE ya que existen hoy en día « otras mercancías » que hagan problema en relación con la OMC. Es lo que propone en la actualidad la Comisión Europea para presionar a os países ACP.

Sin duda alguna, costará caro en subvenciones a los productores o estados productores, no a la producción, está claro, y también ello será contestado por la OMC, pero mucho más barato para las economías y para los agricultores de la CEDEAO que la firma de los APE.
En efecto, las subvenciones bien plantadas a la producción, como la UE supo hacerlo para proteger la PAC ante la OMC, salvarían el « plátano » y dispensarían firmar los APE particularmente destructores.

Père Jacques Lacour
Esta dirección de correo electrónico está protegida contra los robots de spam, necesita tener Javascript activado para poder verla